大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个版本的教材最难的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哪个版本的教材最难的解答，让我们一起看看吧。
初中哪个版本的数学教材最难？
北京师范大学出版社吧！
太原初中是选用这个版本。这本书总体不是那么好，概念不是那么清楚，有些知识点未深挖到。
所以，学校给每个学生都准备有一份学案。
课堂上，教材基本不怎么用，顶多课下做做习题！
希望可以帮到你！
初中数学教材一般是根据当地教育主管部门的规定使用，一般是人教版，苏教版，北师大版。这些版本并没有说哪套最难，只是侧重点不同，教材体系不同而已。如果你学的是人教版的，北师大版和苏教版的有些题就不会很明白
中国四大名著中哪一部的文学水平最低？
谢谢邀请。
题主问“中国四大名著中哪一部的文学水平最低 ”，我感觉我差那个档次还很遥远，就我的水平，没有资格评价中国的四大名著。但是，既然题主提出了问题，我可以凭自己的感觉和认知表达一下。至于表达得是否正确，反正又不会受处分、又不会被罚款、又不要上税，作者也早已作古，他们也骂我不着。
我认为文学艺术水平最高的是《红楼梦》，作者用极其通俗易懂的语言文风、用平常家庭非常普通的琐事，深刻揭露了封建社会中贾、史、王、薛四大家族这个官僚集团，从发展到鼎盛到没落的历史，也折射了淸王朝的腐朽没落史。其艺术风格和水平，我佩服得五体投地！
其次是《三国演义》，人物真实，史记客观，文学艺术水平一流。由于人物和故事是真实的存在，使我在阅读中很有充实感，没有那种虚拟飘渺的感觉，是一部文学艺术、史实俱佳的好作品。
其三《是水浒》，水浒108将就写了108回，回回不重复，都是新内容，这个作者不简单，文学艺术水平也好。但，在内容上都是打打杀杀，一言不合就杀人，而那种打打杀杀与匪徒无异。现代人去看水泊梁山聚義，与现实格格不入，看过以后，如梗在喉，好像没有什么啟示感。
其四是《西遊记》，99归真，81难，内容𣎴重复，也难为作者了。但是，多为写鬼、写妖、写神、写仙、写佛，可以无限发挥，不必顾及真实性，难度较小。看过以后总感觉到虚幻飘渺，没有真实感、没有啟示感，只能用以哄哄孩子而已。
因此，我认为这四大名著，《西遊记》的文学艺术水平次一点。
既然是四大名著，何来谁高谁低？谁有资格给排个名次？有人说余秋雨就排出了红西水三的顺序，他是散文家，于小说并非他的强项，也只能算一家之言。对四大名著的喜好，凡读过者必有自己的切身体会和感受，不必强求统一。譬如《红楼梦》，红学盛行，巳成一个学术领域，哪本小说有这个待遇和拥趸？但现实却有不少人尤其是青年表示读不下去；可见，再伟大的著作，也是见仁见智的事，不可强求一律的。
四大名著及巜金瓶梅》、《儒林外史》、《聊斋志异》等书我都有。有时也拿出来翻翻。就文学价值上讲，余秋雨说的没错，《红楼梦》的确要高出一筹。连毛主席都喜读此书，并言不读五遍不要妄议《红楼梦》。
我对《红楼梦》的热爱，是几十年前的事，那时中外小说少见，除了红色经典如《红岩》、《青春之歌》及巜钢铁是怎样炼成的》等，就是四大名著了。当时都是借读的，有时间限制，我对巜红楼梦》爱不释手，还用一个大笔记本满满摘抄了一大本。我欣赏的不是它的情节，什么钗黛宝玉之恋、儿女情长之类兴趣不大，而是它的文字确是太美了。文章写法，我一崇拜鲁迅的文笔犀利，二倾慕曹雪芹的绮丽文章。我等多少受此二大家的影响，甚至有点根深蒂固，摆脱不了。
要说从情节上讲，还是巜三国演义》和《水浒传》好看，尤其是水浒的描述更动人，而三国场面的铺展更引人入胜，各有千秋。而对《西游记》，不知何故，我看了一二回却始终读不下去，至今未通读全篇，我的西游记知识全是电视剧给的印象，岂非咄咄怪事。
现在说老实话，即使有时间，也懒得看小说了，就是四大名著也不例外，中国名著小说买了几十本，翻翻就随手放书架上了，就是《战争与和平》、巜安娜•卡列尼娜》也束之高阁，情节文笔蛮吸引人，就是那王奶奶缠脚布似的人名，一见就头疼，哪有兴趣看得下去？倒是马克吐温的短篇小说吸引人，不时拿出来看看消遣消遗，打发时光。
尤其对四大名著的评论之类很有兴趣。例如《红楼梦》作者，自胡适考据为曹雪芹之后，几乎一锤定音，后来加上高谔，也已是共识，现在不知怎的，将高谔除名了，令人不解。本来连曹雪芹著作权都有争议，作者名单的考证文章不时就冒出一篇，否定曹雪芹，而抬出各色各样的人来，弄得红学界也拿不定主意，此时除掉高谔岂不是添乱？还有那个靠写《班主任》出名的作家，这些年对《红楼梦》下的功夫可深了，秦可卿的考据真是逆天了，《续红楼梦》也洋洋大观，各种议论红楼梦的文章更是语不惊人死不休，大有借红楼梦扬名之势，也是红学研究中的一支奇葩吧！
其它三本名著争议，不在名著本身。而全在电视剧的几个演员身上。六小龄童的孙悟空巳是经典，自己也以此自居，想独霸孙猴角色，别人演了就指责这也不是，那也不行，不就是个角色么？孙悟空是你家产的，也太霸屏了吧？还有三国的曹操扮演者鲍国安、陈建斌等之争论，就在于原版与翻拍之争，都有先见为大的原因。陈建斌的作派还是《乔家大院》中的乔致庸，演曹操还是那个样，令人捧腹：不大像。而鲍国安一出屏就是曹操，不愧是老戏骨，年龄、身材、扮相、演技都符合，把曹操演活了，陈建斌再怎么演还是乔致庸的影子，怎能与鲍国安的曹操比？
这样一闹，四大名著看的人越来越少，但影视剧的四大名著的影响却越来越大了。争来争去的不是名著本身，而是扮演其中角色的演员们，借名著扬名且成明星，是当今世界各国普遍存在的现象，至于名著本身，只能放在图书馆，私人的书架上，想起来拿来翻翻，大多数时间，就让它高高在上不闻不问了。
毋庸置疑排在第一位的是曹雪芹著的《红楼梦》，排在第二位的是《三国演义》，第三位是《西游记》，排在最后的是《水浒传》。
以上尽是个人浅见，网友们是这么看的。
2023.6.10
图片选自头条平台免费图库
论四大名著排序高低，讫今为止，除余秋雨外，还真没人敢站出来说话。
四大名著各有所长，论悲凉，首推水浒。论虚空，当属西游。论奸诈应选三国。论琐碎必是红楼。
然讫今为止，众所公认红楼梦成就最高，若不精读细研，对红楼梦呵呵的人亦不在少数。
有关曹雪芹的故事，多猜测原形为贾宝玉，而这只是猜测，能拿出令人信服证据的，目前尚无。
其实，很多年前本人就对红楼梦情有独钟。若问最喜何人，我会毫不犹豫的选择林黛玉。一林黛玉多愁善感，二令人怜香惜玉；三对林黛玉的婚姻更是愤愤不平。后来，通过细思，可怜之人必有可恨之处，她小心眼，嫉妒心强，表面弱不经风，内心却一点也不讨人喜爱，也就是在这种被欺骗的感觉中，选择了王熙风。
王熙风表面泼辣，那是对下人。而在贾母面前，却表现的谦卑恭敬。处理贾府大小事物，更是雷历风行。特别是处理贾涟与尤二姐的关系上，更显出极深的心机。尤二姐的死，无论从情理从道德，都拿王大管家无可奈何，她的高明之处，就在于会用人，用对人，让你为她做事心甘情愿。用当今的话，称女强人一点也不为过。
关于红楼梦的话题还有很多，十万字也叙述不尽，故暂放下。回头谈一下其它三部：三国西游水浒。若论攻于心计，应首推三国。开篇，诗毕，便是宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功。初读三国，让人耳目一目，三位英雄，除卖草鞋的刘备，关张皆出身卑微，底层之人，之后竟能翻云覆雨，弄出一连串惊涛骇浪，着实令人羡慕。凭心论，三国前半部写的精彩，尤其是孙坚孙权周喻卧龙风雏曹操董卓吕布袁绍等的依次出现，掀开了大三国的恢宏场面，令人难弃难舍，欲罢不能。而到后半部，感觉明显逊色，无论人物场面都显得不那么耀眼辉煌了。
下面浅谈一下水浒。无论是名著或一般长篇巨著，似乎都犯有一个通病，前半部故事人物场景，线条清晰，脉络分明，围绕中轴线铺开的章节，犹如一枚磁铁，悬念不断，让你有种不知结果不罢休的犟劲。然愈是往后，愈觉清淡，且有种不看也罢的感觉。平方腊，是对是错，站在统治阶层，无疑一箭三雕。而在平民眼里，有种当枪使上当受骗的感觉。梁山好汉或死或逃，仅留吴用李達宋江数人，结局之悲凉，令人垂泪。
最后，淡一下西游。吴承恩的西游虽以神化故事贯穿通篇，但真正的用意是鞭打当时不公平的社会制度。值得一提的是，故事情节终归有点天花乱坠，虚空成份应该占有部分篇幅。虽然说拍出的电视剧当真吸引了不少人的眼球，但从内心来说，四名著中，觉得西游还是虚了些。
关于四大名著的见解，粗略淡些心得体会，属个人行为。不当之处，敬请见谅！全当胡说之。
到此，以上就是小编对于哪个版本的教材最难的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个版本的教材最难的2点解答对大家有用。